Ember.Ember
比較7分で読めます

LemlistかEmberか:送信の評判を守るのはどちら?

メールドメインとLinkedInアカウント:Lemlistが到達率のために設定すること、Emberが手動で管理すること、GoogleとLinkedInがあなたに求めることを解説します。

Joffroy LouchartLead Intelligence選択肢を比較する比べる
Preview of Lead Intelligence in Ember

問い:速く送りすぎると何が危ないのか

アウトバウンドを行う創業者が賭けているのは、商談だけではありません。一晩では買い戻せない2つの資産、つまりメールドメインの評判とLinkedInアカウントも賭けています。スパム送信者として扱われたドメインは、顧客宛てのメールも含めて迷惑メールに入ります。制限されたLinkedInアカウントは、あなたのネットワークとのつながりを断ちます。この記事では、LemlistとEmberのLead Intelligenceがこの2つの資産をどう守るかを比較します。ツール全体の選び方については、総合比較と、Lemlistの代替ガイドをご覧ください。

Lemlistが到達率のために設定すること

Lemlistは料金ページで、すべてのプランに共通して、到達率の設定、受信トレイへの配信、アラート付きのモニタリング、IPのローテーション、スマート送信アルゴリズム、送信メールボックスのローテーション、送信上限の管理を挙げています。Emailプランは、年払いで月額55ドル(月払いでは69ドル)、月50,000通として表示されています。これらの価格は2026年9月29日に確認したもので、変わるため、決める前に確認してください。

メールボックスのウォームアップはlemwarmで行われます。Lemlistによると、lemwarmは「実在の受信トレイと実際のメールを自動的にやり取りして、送信者の評判を築きます」。新しい受信トレイが突然1日に何百通も送ると、スパム行為のように見える、というのがその考え方です。

ツールを問わずGoogleがあなたに求めること

送信ツールを使っても、受信側の規則は免除されません。2024年2月1日以降、GoogleはGmail宛てに1日5,000通を超えるメッセージを送る送信者に、SPF、DKIM、DMARCの設定を求めています。Postmaster Toolsで報告されるスパム率を0.10%未満に保ち、0.30%には決して達しないようにすることを勧めています。マーケティングメッセージは、ワンクリックでの配信停止に対応し、本文に見える配信停止リンクを含めなければなりません。

週に50アカウントに書く創業者は、1日5,000通からはほど遠い位置にいます。それでも原則は当てはまります。メッセージを迷惑と報告する受信者が増えるほど、量にかかわらず評判は下がります。これらの規則が価値を持たせるのは、メッセージが本当に響く相手に絞って送ることであり、それが苦情を減らします。

Emberが送信で管理すること

Emberの技術ドキュメントによると、Lead Intelligenceは最初のメッセージを作成し、接続したご自身のLinkedInまたはメールのアカウントから送信し、その後のフォローアップをスケジュールします。3つの安全策が確認できます。

  • 送信は設計上、手動です。 カデンスは提案とスケジュールを行いますが、自動では決して送信しません。各メッセージはあなたが承認します。
  • LinkedInのアカウント種別ごとの1日あたりの上限。 UTCの日ではなく現地の日で計算されます。接続したばかりのアカウントは、14日間、通常の上限の75%に制限されます。
  • 連絡禁止リスト。 同じ相手に再度連絡することを防ぎます。また、見込み客ごとの権利行使の請求(異議、アクセス、消去、訂正)は、手動で対応するためにEmberのサポートに送られます。

ドキュメントに記載がないのは、メールのメールボックスのウォームアップモジュールと、ドメインやIPのローテーションです。複数のドメインから1日に数千通のメールを送る必要があるなら、そのインフラはLead IntelligenceではなくLemlistの役割です。

送信の評判を守る:各ツールが公開している内容
管理項目LemlistEmber Lead Intelligence
メールのメールボックスのウォームアップlemwarm、実在の受信トレイとの自動的なやり取りドキュメントに記載なし
メールボックスとIPのローテーションあり、料金ページに記載ドキュメントに記載なし
送信の上限送信上限の管理アカウント種別ごとのLinkedInの1日あたりの上限、14日間は25%引き下げ
送信を始めるのは誰か自動化されたシーケンスあなた自身が、1通ずつ
相手の除外ツール内で確認連絡禁止リストと、見込み客ごとの権利行使の請求

どちらのツールも取り除けないリスク

LinkedInはヘルプページで、「クローラー、ボット、ブラウザのプラグインや拡張機能を含む」サードパーティ製ソフトウェアが、同サイトのデータを収集したり、外観を変更したり、活動を自動化したりすることを認めておらず、そのようなツールを使う会員はアカウントが制限または停止されるおそれがあると述べています。この規則はサードパーティ製ツール全般が対象です。LemlistのLinkedIn自動化にも、接続された任意のツールからのLinkedIn上での送信にも関係します。手動で上限のある送信は、リスクへの露出を減らしますが、なくすわけではありません。アカウントを接続するかどうかの判断は、あなたに残ります。

法律面では、CNILは、専門職の人へのメールによる営業は、メッセージがその人の職業に関係していること、その人が簡単かつ無料で異議を申し立てられること、各メッセージが送信者を明示し拒否できるようにしていることを条件に、正当な利益に基づくとしています。この義務を代わりに果たしてくれるツールはありません。

私たちの推奨

  • 1つか2つのアカウントから、厳選した30〜100のアカウントに書く場合。 Emberの安全策(手動送信、上限、除外)でほとんどをカバーでき、量よりも関係が重要です。
  • 複数のメールボックスとドメインでコールドメールを大規模に行う場合。 Lemlistのような、そのために作られたインフラを選び、スパム率を監視してください。
  • 両方を求める場合。 Lead Intelligenceで、誰に、なぜ今連絡するのかを決め、量のあるフォローアップには送信ツールを使います。購買シグナルの半減期に関するガイドは、適切なタイミングを選ぶ助けになります。

出典

よくある質問

無料診断

Lemlist のデータを分析する

キャンペーンを、文脈、関心、次の優先事項という観点で見直します。

次の決断は、ここから始められます。

優先したいことを伝えてください。Ember が前進を支えます。